nedelja, jun 07, 2020

ŠTA NIJE SMEO DA OBJAVI "NEDELJNI TELEGRAF"?

Daghistani, ipak, potpisao 180.000 nelegalnih rodovnika!

Kinološka košava duva sve jače, a na videlo izranjaju prljavština i trulež jednog nelegalnog kinološkog saveza i ljudi koji su ga održavali. U "Nedeljnom telegrafu'' broj 248, od 24.01.2001. godine, na strani 19, objavljen je tekst "Ako je zarada na peharima 350.000 DM, zašto se dileri droge uopšte petljaju sa heroinom'' u kome Jovica Zakonović unosi veliku zabunu, te smo u cilju pronalaženja konačne istine prinuđeni da reagujemo - napisao je krajem januara, u svom pismu pomenutom nedeljniku, dugogodišnji odgajivač nemačkih ovčara i kinolog Stanko Jovanović. Uz hrpu dokumenata i opipljivih dokaza, čak i onih koje je ne tako davno i sam Zakonović (pisanih njegovom rukom) obelodanio protiv Mahmuda Al Daghistanija, Stanko Jovanović je sa Aleksandrom Trifunovićem, kinologom iz Čačka, sa novinarkom "Telegrafa'' razgovarao u Redakciji puna tri sata i argumentima demantovao laži koje je u tom listu izneo Zakonović. Fotoreporter je slikao sagovornike, zabeležene su njihove reči, dokazi... Ali, tekst se, do danas, u "Telegrafu" - nije pojavio! Zbog osnovnog novinarskog pravila da je potrebno uvek čuti i drugu, a u ovom slučaju i treću stranu, kako bi se stiglo do istine (ma koliko to puta bilo potrebno!) "Natura'' objavljuje ne samo integralni Jovanovićev tekst dat "Telegrafu" već i ono što je tog dana rečeno koleginici koja je, prema njenoj izjavi, tekst napisala, ali ga urednici nisu prihvatili niti objavili.

Piše Stanko Jovanović

Iskreno se nadamo da se "političari", kojima g. Jovica Zakonović preti, neće uplašiti "hiljade" pasa "demonstranata". Pa i ako ih dovede, nemojte psima zameriti - napisao je u svom pismu "Nedeljnom telegrafu" Stanko Jovanović u kome još kaže:

Čitajući izjave g. Zakonovića, možemo zaključiti da su gospoda D. Marinović i I. Lukić "kinološki početnici'', pa im možemo i oprostiti poneku nepreciznost. Činjenica da su (oni) ukazali na veliki broj nepravilnosti u jugoslovenskoj kinologiji dovoljan je razlog da ih poštujemo. Činjenica da su im zbog toga lupani automobili, stanovi i da su fizički napadani, međutim, govori dovoljno - o drugoj strani! Od kada je to kinologija, g. Zakovoviću? Kinološki staž i zvanja nisu garancija ni poštenja ni kompetentnosti.

Koliko smo mi shvatili, namera I. Lukića i D. Marinovića (navođenjem cifara) nije bila utvrđivanje tačnih podataka (jer to može stručna služba ili komisija) zbog čega su nagovestili i Finansijsku policiju, čiji je to posao.

"VOLONTER" SA DESET KINOLOŠKIH FUNKCIJA

Osnivanje i registracija (novog) Jugoslovenskog kinološkog saveza (JKS), bili su neophodni zbog poštovanja zakona SRJ i zabrane rada "velikih, kompetentnih kinologa" kojih, kako navodi "Telegraf'', ima još uvek u velikom broju, a koji su, ćutanjem i kukavičlukom, omogućili g. Mahmudu Al Daghistaniju da radi šta hoće, zloupotrebljavajući desetak kinoloških funkcija ("volonterskih'').

Tragično je da ih u tome predvodi g. Zakonović s obzirom na njegovu "uvodnu biografiju". Nažalost, njegova "pojašnjenja" su totalno zbunjujuća, pa osim "velike" Marinovićeve imovine ništa nismo saznali. No, krenimo redom.

Tačno je da g. D. Marinović i g. I. Lukić "greše" oko broja falsifikovanih rodovnika. Jer, cifra je - daleko veća! Svi rodovnici izdati od dana prestanka postojanja JKS-a (odvajanjem Slovenije i Hrvatske 1991. g) pa do 05.01.2001. g. su nelegalni! Znači oko - 180.000 rodovnika! To je tačno jer je g. M. A. Daghistani naknadnom registracijom svog JKS-a samo potvrdio nelegalnost prethodnog rada!

Deo tih rodovnika, izdatih od 1993. do 1996. godine (vreme suspenzije iz Međunarodne kinološke federacije - FCI), čiji se broj krece između 70.000 i 80.000, u stvari su - DVOSTRUKI FALSIFIKATI! U normalnoj zemlji dovoljan je jedan falsifikat nekog dokumenta za zatvor. Nadamo se da se i g. Zakonović slaže sa tim.

A evo u čemu se sastoji taj falsifikat:

  • u zvaničnom dokumentu FCI, koji je upućen vlasniku odgajivačnice nemačkih ovčara "Fon Kobilić'' Stanku Jovanoviću, piše da je "JKS SUSPENDOVAN 1993. g. ZBOG NEPLAĆANJA NOVČANIH OBAVEZA". Od toga dana rodovnici izdavani u Jugoslaviji mogli su na naslovnoj strani nositi samo naziv JKS-a, pod uslovom da je registrovan u SRJ!
  • kao što se iz rodovnika (izdatog u to vreme) jasno vidi stoji lažna tvrdnja "ČLAN MEĐUNARODNE KINOLOŠKE FEDERACIJE" kao i znak te federacije.

Iskreno se nadamo da će ovo objašnjenje biti jasno i "najinteligentnijim'' braniocima falsifikatora iz Daghistanijevog JKS-a. Ne čudimo se braniocima (ne)dela i lika Daghistanija koji su se "Telegrafu'' javljali i javljaće se, ali se čudimo g. Zakonoviću koji sve pomenuto veoma dobro zna!!! Najviše nas čudi to što savezni ministar pravde g. Momčilo Grubač ne preduzima hitne mere kako bi se sprečilo delovanje organizacije koju vode lažovi i falsifikatori poput Daghistanija i njegovih pomoćnika. Uostalom g. predsednik SRJ Vojislav Koštunica je dao reč!

Dokazi za laži ne samo M. A. Daghistanija već i predsednika KSS-a g. Dušana Nešića (kao i mudro ćutanje predsednika ilegalnog JKS-a) su sledeći:

  • nakon apela u reviji "Zov" u tekstu "OPSTANAK U FCI" od 16.04.1993,  strana 2, broj 238, za isplatu duga FCI-u, sledi izjava u istoj reviji od 28.05.1993. g. M. A. Daghistanija i D. Nešića da je dug isplaćen i da nema razloga za finansijsku pomoć!

  • zatim, u reviji "Život pasa'', Daghistani izjavljuje da smo isključeni iz FCI-a ZBOG SANKCIJA. Dokument FCI broj SU/SG/1021, od 17.01.1996. g, izričito kaže: "U godini 1993. u Monaku, Jugoslovenski savez je SUSPENDOVAN ZBOG NEPLAĆANJA NOVČANIH OBAVEZA''.

Šta mislite, poštovani čitaoci, ko laže?

.........

Istina o njihovim statutima

Statut Beogradskog kinološkog društva je više puta menjan sve dok nije omogućio doslovno doživotni izbor Daghistanija za predsednika!

  • Statut Kinološkog saveza Sribije (KSS) je više puta menjan, pa čak i ukidan od strane Ustavnog suda Srbije zbog člana koji je omogućavao Daghistaniju da bude sekretar KSS-a i člana da jedan grad može imati samo jedno kinološko društvo!

  • Statut Jugoslovenskog kinološkog suštva viđali su samo "srećnici”'', ako on uopšte i postoji! - kaže u pismu Stanko Jovanović.

...........

RODOVNIK OD 33,33 MARKE!

Komentar g. Zakonovića o ceni rodovnika takođe zbunjuje! On tvrdi da rodovnik staje 400 dinara i to potvrđuje zvaničnim cenovnikom JKS-a od 14. febrauara 2000. g, što se vidi i u "Telegrafu''. Dakle, kao što je to i rekao Marinović, cena rodovnika zbilja jeste u proseku 20 DM, jer kada bismo se vratili godinu dana unazad, kada je pomenuti cenovnik stupio na snagu, videli bismo da je, po tadašnjem kursu, rodovnik koštao nešto više od - 23 DM!

To što Daghistani i njegova ekipa nisu smeli poslednjih meseci, zbog cele ove afere i javnosti, da "ažuriraju'' svoj cenovnik sa rastom marke, a što su ranije radili svakih nekoliko meseci, o čemu svedoče mnoge izmene cenovnika objavljene u njihovom glasilu proteklih godina, dovoljno govori o Daghistanijevom lukastvu.

Ali, i to je samo dve desetine istine!

Jer, iz pomenutog cenovnika je takođe jasno da on košta, ne 400, kako tvrdi Zakonović, već okruglo 1.000 dinara (rodovnik + eksportni rodovnik), a što po sadašnjem kursu iznosi - 33,33 DM! Po kursu iz februara 2000. g, kada je cenovnik stupio na snagu, naravno, ta cifra je gotovo dvostruko veća! O čemu se radi?

Ugovor iz 1996. godine, potpisan između nelegalnog JKS-a i FCI-a, jasno pokazuje da je RODOVNIK JKS-a POTPUNO NEVAŽEĆI ZA MEĐUNARODNE IZLOŽBE, odnosno da je za inostranstvo merodavan samo tzv. ESKPORTNI RODOVNIK! Ovu činjenicu mnogi ne znaju, a pogotovu "kompetentni'' Jovica.

Drugim rečima, to znači da svako ko hoće da se takmiči (ne samo da izvozi pse!) mora da plati, ni manje ni više nego - 33,33 DM po rodovniku!

Kako komentarisati diplomu šampiona Jugoslavije koja košta 600 dinara (izdaje je JKS), dok je odgovarajuća za internacionalnog šampiona, a koju izdaje FCI - potpuno besplatna?! Zasto o tome g. Zakonović nije nešto rekao?

Nije tačan ni podatak Zakonovića od 50 kinoloških manifestacija! Gde su republičke izložbe, smotre, radne utakmice službenih i lovačkih pasa, međunarodne i savezne, razni kupovi, specijalke?... Očigledno da se Jovica "zabunio" pa "ne može da se seti" da, u proseku, svake godine, u našoj zemlji ima oko 300 kinoloških manifestacija najrazličitijeg karaktera.

Podatak od 350.000 DM je greškom novinara koji je pisao tekst na koji se poziva Jovica, opravdano zbunjući. Jer, cifra se odnosi na UKUPNU VREDNOST PEHARA I DRUGIH NAGRADA koje se, u toku izložbene godine,"okrene" na našim izložbama, a ne na čistu zaradu, pa je reč o grešci novinara "Telegrafa'', odnosno o njegovoj interpretaciji te fantastične cifre.

KUDA, ZAISTA, IDE KINOLOŠKI NOVAC?

Poštovanoj redakciji "Telegrafa'' dostavljamo i nekoliko kopija finansijskih izveštaja KSS-a gde se jasno (ne)vidi kuda ide nas kinološki novac!

Apel Zakonovića "da nas političari ostave na miru" izgleda da se odnosi na DOS, jer mu, očigledno, ne smeta članstvo Daghistanija u JUL-u?! Interesantno je da je u trenutku davanja pismene ostavke, dana 13.10.2000. u 11 časova, Daghistani izjavio da je član DOS-a (?!). Uostalom, da je on veliki lažov potvrđuju i njegove potonje izjave da on nije dao ostavku. Kinologa Stanka Jovanovića, kome je pomenutog dana ostavku potpisao Daghistani, Zakonović, inače predsednik Kinološkog društva "Zamun'', ekspresno je izbacio iz tog društva, bez suđenja i pravnog leka, i to - dva dana nakon toga (!?).

Na kraju, kako bi čitaoci "Telegrafa'' zaista shvatili o kakvom čoveku se radi, ukratko ćemo navesti samo neke "bisere'' Zakonovićevih javnih istupanja (kompletan materijal nalazi se u redakciji "Telegrafa").

U tekstu "MANIPULIŠE LJUDIMA I PSIMA" u "TV novostima" od 16.08.1995. Jovica Zakonović navodi niz optužbi protiv Daghistanija. Zatim naglo menja svoje iskaze i mišljenje i u tekstu "OGRADA KD ZEMUN" u reviji "Zov", od 15.09.1995, na strani 24, napada novinara "TV novosti'' koji je verno zapisao njegove izjave, braneći Daghistanija i njegova dela?!

Zatim, 28.12.1996, na strani 29 "Zemunskih novina", u tekstu "KAMILA DLAKU MENJA, ALI ĆUD NE" Zakonović opet iznosi niz optužbi protiv Daghistanija i potvrđuje verodostojnost tekstova iz "TV novosti'' sa zaključkom: "PORUĆUJEMO MAHMUDU MASUDU AL DAGHISTANIJU DA SMO IPAK SHVATILI DA KAMILA DLAKU MENJA, ALI ĆUD NE TE DA ZNA DA NAS VIŠE NIKAD NEĆE PREVARITI". Svima nama koji smo u ovu zakletvu poverovali, Zakonović je prouzrokovao veliko razočarenje svojim istupanjem u vašem cenjenom listu.

Naredni "branitelji" lika i (ne)dela M. A. Daghistanija su verovatno najavljeni u imenima "uspešnih takmičara'' koje je naveo Zakonović.

Svima njima poručujemo: OPROSTI IM BOŽE, (NE)ZNAJU ŠTA RADE!

U ime grupe kinologa tekst i dokazni materijal predao Stanko Jovanović

(U NATURI su objavljeni svi dokazi, dokumenta i faksimili koji se pominju u tekstu - prim. Redakcije)

...........

Natura broj 23 (mart 2001)

Natura Online (16.2.2009)