POVODOM TEKSTA "ODGAJIVAČI PASA NE RATUJU NEGO GAJE PSE" ("SVEDOK" br. 236)
Je li JUL, preko pasa, ušao u Saveznu vladu?
Zbog velikog zanimanja koje je izazvao u kinološkoj javnosti, ali i onih koji nisu mogli da nađu "Svedok'' od 23.01.2001, u kojem je objavljeno reagovanje našeg urednika na napad koji se pojavio u istom listu nekoliko nedelja ranije, u "Naturi" objavljujemo integralni tekst tog demantija
Piše Dušan Marinović
Zanimljivo je bilo pročitati "spontano'' reagovanje Ivane Grozdanić na tekst "Odgajivači kerova traže da ih premijer Žižić zaštiti od ministra Grubača''. Iako je prethodno, jezikom činjenica i dokumenata, pokazano čime se sve služe ljudi bez morala, a koje, iz nama nepoznatih razloga, sada brani autorka tog pisma, i slepcu je vidljivo da je po sredi - zamena teza.
Jer, otkrivanjem, i za naše uslove, te neobične afere, koja je na svetlost dana iznela nepobitnu činjenicu da je samozvani Jugoslovenski kinološki savez, sa sedištem u Alekse Nenadovića 19, na čelu sa Nikolom Sjekloćom i Mohmoudom Masom Al Daghistanijem, punih DEVET GODINA radio nezakonito i bez registracije, mnoge je, najblaže rečeno - šokirala. One druge, međutim, bliske samom vrhu tog privatnog kinološkog saveza, ta istina je razbesnela. Zašto?
Osnivanjem i urednom registracijom kod Saveznog ministarstva pravde, 19.12.2000, legalni Jugoslovenski kinološki savez (JKS), sa predsednikom g. Radojicom Svorcanom na čelu, očigledno, mnogim "kinolozima'' i "odgajivačima'', odnosno klasičnim trgovcima pasa, koji su kabadahijski "žarili i palili'' celu deceniju na ovim prostorima, a o čemu postoji hrpa dokaza, "iznenada'' je pomrsio "razrađene šeme'' i "dobar biznis''. U stvari, upornim ignorisanjem svega što se u evropskim kinološkim civilizovanim zemljama podrazumeva, ti sada navodno "gnevni kinolozi'' pozivaju se, odjednom, kao i njihov idol, na "kinološki narod'' koji im, mimo njihovog očekivanja, upravo sada, zbog njihovog "kinološkog rada'', masovno okreće leđa pošto ljudi ne žele više da budu objekt manipulacija Mohmouda Al Daghistanija, Nikole Sjekloće, Dušana Nešića, Vlade Turšića, Fero Jonaša... i još nekih.
Da ironija bude potpuna, pritisnuti činjenicama, ali i bez kinološke baze ili dogovora sa njom, pomenuta petorica, naprasno donose, iza zatvorenih vrata, odluku da se, IPAK, POSLE DEVET GODINA, registruju kod nadležnog organa. Time, objektivno, pomenuti "lideri'' sebi daju "auto-gol'' kojim i priznaju, de facto i de iure, da je sa raspadom SFRJ prestao da postoji NAŠ JKS čije su ime, znak, pečat, prostorije i sve ostalo, međutim, tokom ovih godina - zloupotrebili ONI.
Objavljivanjem tog "famoznog'' rešenja od 5. januara 2001. na oglasnim strana u reviji "Zov'' (?!) i oni koji nam nisu verovali, tada su prešli na našu stranu jer su vlasnici rasnih pasa shvatili da u džepovima imaju falsifikovane rodovnike pošto iste može, kako to jasno nalaže Zakon, da izdaje samo za to registrovana i ovlašćena organizacija! No, kako to Sjekloćin i Dagistanijev "savez'' sve ove godine nije bio, na dnevni red, po sili zakona, sada dolaze mnoge dileme koje će nadležni sudovi morati da reše.
Međutim, KRUNSKI DOKAZ da taj, u suštini, ne samo nelegalni već i privatni JKS ni teoretski nije mogao da postoji u rečenom periodu, predstavlja akt br. 02-7091/00 od 27.12.2000, a koji je izdalo Ministarstvo pravde Republike Crne Gore i u kojem piše da je, upravo tog dana, dakle 27.12.2000. (!), u Podgorici, "nevladino udruženje naziva KINOLOŠKI SAVEZ CRNE GORE upisan u Registar nevladinih udruženja'' (???!). Dokument je potpisao pomoćnik ministra g. Branislav Radulović.
To znači da Sjekloćin i Dagistanijev privatni devetogodišnji JKS, kao savez kinoloških asocijacija (Srbija, Crna Gora, Vojvodina i Kosovo i Metohija) predstavlja NAJGRUBLJI FALSIFIKAT I OBMANU ne samo domaće već i inostrane javnosti. Jer, pomenuti "lideri'' i "kinološki radnici'' smišljeno su obmanuli i Međunarodnu kinolosku federaciju (FCI) kada su, sa g. Hansom Milerom i Karlom Rajzingerom iz FCI-ja, potpisali četvorogodišnji ugovor 07. avgusta 1996. jer oni tada, objektivno i pravno posmatrano, nisu predstavljali nikoga, pa samim tim nisu ni mogli biti ovlašćeni da potpišu ugovor.
Da li predstoji veliki međunarodni kinološki skandal zbog pomenute dvojice "jugoslovenskih lidera'', odnosno potpuna suspenzija naše zemlje iz članstva Međunarodne kinološke federacije (FCI) - teško je reći u ovom trenutku.
Bilo kako bilo, "registracija'' tog privatnog kinološkog saveza (05.01.2001) učinjena je posle naše uredne registracije i, sasvim evidentno, uz "blagoslov'' saveznog ministra pravde g. Momčila Grubača, koji je, i pored upozorenja svojih najbližih saradnika da se to ne može, jer je to protivno zakonu, ipak NAREDIO da se to učini! Zašto je ministar Grubač, zadužen upravo za zakonitost u radu, postupio protivno zakonu - nije nam poznato. Ali, zato znamo da su se za ovaj skandal, u koji je uvučen i sam ministar, ne zbog pasa, već iz principijelnih, pa naravno i političkih razloga, vrlo zainteresovali advokati "Otpora'', ali i neki lideri važnih političkih stranaka koji ne mogu svojim očima da veruju da je M. Dagistani, kako je za sebe sam tvrdio, visoki i uticajan član JUL-a, mogao da "uđe" u Saveznu vladu i izvrsi takav neverovatan uticaj da pomenuti ministar pravde pristane da - prekrši zakon.
Hoće li o ovome uskoro biti reči i u Saveznoj skupštini, mahanja dokumentima i zahteva da ministar DOS-a M. Grubač podnese odmah ostavku, nije na nama da nagađamo. Tek, slučaj su preuzeli advokati kojima je ionako preko glave komunističkog samovlašća i koji će, kako rekoše, "stvar isterati do kraja'' jer je ovde potpuno evidentno da je reč o "mutnim radnjama''.
Svakako, nemajući kud jer su uhvaćeni u nedelu, famozna "kinološka petorka'', na čelu sa M. Dagistanijem, krenula je (zar opet?!) na RTS-u (potpomognuta svojim novinarom Jovanom Pavličekom) i po novinama sa raznim neistinama, prizemnim podmetanjima, falsifikatima i smicalicama, uvukavši u to, ovoga puta, i "ogorčenog odgajivača'' Ivanu Grozdanić koja, umesto da pita svoje mentore zašto ima sijaset lažnih rodovnika u svojoj fijoci i skoro deset godina sada neverifikovanog kinološkog rada, izmišlja nekakva "dovođenja'' ljudi u JKS, njihova "pokajanja'', lažne izjave i svedoke (protiv kojih se u Čačku pokreće krivična prijava!) i ostale besmislice kojima se kinološki svet smeje, ali i kojem je sada mnogo jasnije ko je u pravu.
Međutim, pošto su klasične staljinističke insinuacije, podmetanja, lažna obećanja, kao i pretnje bili glavna "aparatura'' kojima se godinama unazad služila sada odlazeća crvena "kinološka'' garnitura na čelu sa Al Dahgistanijem, na njih novo rukovodstvo JKS-a neće obraćati pažnju mada razume gnev gubitnika koji ima pravo da se ljuti. To što dolepotpisanog, novinar "Blica'' smatra kinološkim stručnjakom, što mu je glavni urednik jednog nekada davno dobrog lista, a koji se sada, uz kokoške, kompjutere i automobile, bavi navodno i kinologijom, u Smederevskoj Palanci, pre tri godine, pred svedocima, pretio "da je bolje da čuva glavu zbog onoga što piše'', što mu je samozvani generalni sekretar nepostojeće organizacije verbalno pretio kamenovanjem zbog pisanja u "Naturi'' - tada nije mnogo uzbuđivalo Ivanu Grozdanić, velikog "kinologa'' kojoj se, kako je sama pričala, kuja rotvajlera oštenila, usred noći, u bračnom krevetu, dok je ona čvrsto spavala sa suprugom Savom.
Začuđujuće je i to da Ivana Grozdanić, koja pomno prati kinološka događanja kod nas i u svetu, ne zna da je pomenuta "kinološka'' petorka (sa svojim crvenim evetefendijama i kabadahijama) vodila, svih ovih godina, permanentan rat niskog intenziteta PROTIV SRPSKE KINOLOGIJE, a da je onaj "pravi rat", bez ikakve objave, dakle mučki, protiv nas poveden oktobra prošle godine kada su, podsećam zaboravne, u roku od samo mesec dana izvršena čak četiri brutalna fizička napada na urednika i novinara "Nature'' i o čemu je, nakon prijava MUP-u, pisala naša štampa.
Zašto, gospođo Grozdanić, tada niste reagovali? Samostalno ili u ime "brojnih kinologa''?
Odgovor je samo jedan: zato što ste se, očigledno, plašili "svemoćnog'' Daghistanija, što ste čuvali svoje velike ili male privilegije u tom lažnom Savezu a koji Vam je, zauzvrat, i da ironija bude još veća, podario samo lošu reputaciju i - bezvredne rodovnike.
Bilo kako bilo, merodavni će proceniti i, konačno, presuditi ko je u pravu, odnosno ko je radio po zakonu, a ko ne. Do tada, naša borba protiv crvene "kinološke'' petorke i njihovih kabadahija i evetefendija nastaviće se legalnim i zakonskim sredstvima do konačne pobede, a ne kamenovanjem kuća, fizičkim nasrtajima i razbijanjem šoferšajbni onima koji drugačije misle od nas.
U Beogradu, 1.2.2001.g.
Portparol JKS-a
(U jednom od narednih brojeva "NATURE" objavićemo šta je sve pisala štampa povodom velike kinološke afere "Mahmudgejt")
............
Natura broj 23 (mart 2001)
Natura Online (12.4.2009)